Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi naskah dalam jurnal ini ditujukan untuk ikut membangun jaringan pengetahuan yang kokoh dan bermartabat. Setiap naskah merupakan cerminan kompetensi penulis serta lembaga pendukungnya. Proses peninjauan (peer-review) terhadap naskah yang akan dimuat dalam jurnal ini dijalankan sesuai dengan metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, yaitu penerbit, pengelola, penyunting, peninjau, dan penulis; untuk mematuhi kode etik ini.

Tugas Penulis

Standar Pengusulan: Penulis harus menyajikan laporan akurat dari penelitian asli yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil peneliitiannya secara jujur ​​dan tanpa fabrikasi, pemalsuan atau manipulasi data yang tidak tepat. Sebuah manuskrip harus detail dan melengkapi referensinya agar orang lain dapat merujuk karya tersebut. Pernyataan yang tidak jujur atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Pengusulan manuskrip harus mengikuti pedoman pengusulan yang ada.

Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa manuskrip yang diusulkan adalah  karyanya sendiri (asli). Manuskrip tidak diperbolehkan untuk diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor setuju untuk publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis, harus diakui dan dirujuk dengan benar. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan: Penulis tidak diperbolehkan mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga tidak diperbolehkan menerbitkan manuskrip yang sama atau manuskrip yang berbeda dalam pendeskripsian namun berasal dari penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Berbagai publikasi yang muncul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan publikasi utama harus dirujuk.

Penghargaan/Pengakuan Sumber: Penulis harus menyatakan semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan. Penghargaan/Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan.

Kepenulisan Makalah: Kontribusi individu yang signifikan dalam penelitian harus dinyatakan secara tepat dalam penulisan manuskrip. Kontribusi yang signifikan dapat berupa pernyataan konseps, desain, pelaksanaan atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Siapapun yang telah memberikan kontribusi signifikan harus tertulis sebagai penulis bersama. Dalam hal ini pemberi kontributor utama tampil sebagai penulis dalam manuskrip, sementara yang memberikan kontribusi  yang kurang substansial, atau murni teknis, maka di dalam manuskrip dicantumkan di bagian pengakuan/penghargaan. Penulis juga harus memastikan bahwa semua penulis telah membaca dan menyetujui pencantuman nama mereka sebagai rekan penulis dalam manuskrip yang diusulkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Penulis harus secara jelas mengungkapkan setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya. Semua sumber dukungan keuangan untuk penelitian harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan: Penulis harus menyatakan dengan jelas dalam manuskrip, apabila penelitian yang dilakukan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang tergolong membahayakan. 

Tugas Editor

Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan review dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada naskah. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor lainnya atau pengulas dalam membuat keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.

Review of Manuscripts: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk keasliannya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijak. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang direview. Editor harus menggunakan peninjau sejawat yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

Permainan yang Adil: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima harus ditinjau konten intelektualnya tanpa memperhatikan jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan dan lainnya. Dari penulis. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak memihak adalah menegakkan prinsip independensi dan integritas editorial. Editor memiliki posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini adil dan tidak bias.

Kerahasiaan: Editor harus memastikan kerahasiaan informasi tentang manuskrip yang dikirimkan oleh penulis. Editor harus menilai secara kritis potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan. Ini termasuk membutuhkan persetujuan dengan benar untuk penelitian aktual yang disajikan dan persetujuan untuk publikasi jika berlaku.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang makalah yang memiliki konflik kepentingan

Tugas Peninjau/Pengulas:

Kerahasiaan: Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dirahasiakan dan diperlakukan sebagai informasi yang dilindungi. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Pengakuan Sumber: Pengulas harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apapun yang observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika pekerjaan, mengetahui kesamaan substansial antara naskah dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau curiga bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi baik selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; namun pengulas harus merahasiakan kekhawatirannya dan tidak menyelidiki lebih lanjut secara pribadi kecuali jurnal tersebut meminta informasi atau saran lebih lanjut.

Standar Objektivitas: Review manuskrip yang diserahkan harus dilakukan secara obyektif dan pengulas harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung. Pengulas harus mengikuti petunjuk jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya. Pengulas harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Pengulas harus menjelaskan penyelidikan tambahan mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam manuskrip yang sedang dipertimbangkan yang akan memperkuat.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Pengulas tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan manuskrip tersebut. Dalam kasus ulasan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

Ketepatan:  Standar Objektivitas: Review naskah yang diserahkan harus dilakukan secara obyektif dan pengulas harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung. Pengulas harus mengikuti petunjuk jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya. Pengulas harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Pengulas harus menjelaskan penyelidikan tambahan mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan yang hanya akan memperkuat atau memperpanjang pekerjaan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Pengulas tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan/koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan manuskrip tersebut. Dalam kasus ulasan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

Ketepatan Waktu: Pengulas harus memberi ulasan dalam kerangka waktu yang wajar. Pengulas hanya setuju untuk mengulas manuskrip jika mereka cukup yakin dapat mengembalikan ulasan dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan. Jika seorang pengulas merasa tidak mungkin menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka informasi tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, agar naskah tersebut dapat dikirimkan kepada pengulas lainnya.